2 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Sr. Juez en lo Penal del Departamento de San Nicolás, Provincia de Buenos Aires. Remítansele estos autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional de San Nicolás y al Sr.
Juez Nacional en lo Penal Especial de la Capital Federal, a quien se devolverá el expediente agregado sin acumular.
ALvreDo Oncaz — MaAxuEL J. AnGañarás — Carros Herrzra — BEnJAMÍN ViLLECAS BASAVILBASO.
PEDRO ARES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de carácter procesal.
La resolución que desestima un recurso por no considerarlo fundado en los términos del art. 14 de la ley 14.236, decide una cuestión de carácter procesal irrevisible en la instancia extraordinaria (').
CESAR CELESTINO y ROMAN EDUARDO EGUABURO v. 5. A. RIVER
PLATE DAIRY C? y JOSE A. SAGASTI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos.
La resolución que ordena de oficio el desglose de prueba ofrecida fuera de término, con fundamento en lo dispuesto por el art. 81 de la Reglamentación General de la ley 13.246, decide una cuestión de carácter procesal.
irrevisible en la instancia extraordinaria aunque se invoque la garantía de la defensa (2).
CATALINA MURRAY DE MAGUIRE —sUCESIÓN— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes. :
Es irrevisible en la instancia extraordinaria la sentencia del tribunal de alzada que con fundamento en la norma del art. 953 del Código Civil, declara la nulidad de un convenio de honorarios (3).
1) 29 de noviembre.
2) 29 de noviembre.
3) 29 de noviembre.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 239:282
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-239/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 239 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: