Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se revoca la sentencia apelada en cuanto ha sido objeto del recurso.
ALFreDo Oncaz — BENJAMÍN VILLEGAS BasaviLaso — AristósuLO D.
Aráoz DE LaMaprip — Luis María Borrr Bocoero — JuLIO Orma
NARTE.
PEDRO 0., BEATRIZ y JORGE BOLO v. $. A. GAROVAGLIO
Y ZORRAQUIN Lrna.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
La inconstitucionalidad alegada de las Cámaras Parita:ias de Arrendamientos Rurales, después de admitida su competencia, es extemporánea y no sustenta la apelación extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La mera diserepancia del recurrente con la apreciación de las pruebas y de Ja' interpretación de las leyes comunes, no es suficiente para sustentar la tacha de arbitrariedad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales. Art. 15. tu En principio, la determinación de las medidas de prueba conducentes PS A la decisión del pleito corresponde a los jueces de la causa. La revisión de fnley" pronunciamientos por la Corte sólo proeede euando existe un efectivo murravio a la defensa en juicio, lo que no ocurre en el enso en que la Cátre Paritaria no hizo lugar a las medidas solicitadas por las partes por existir, a criterio del Tribunal, suticientes constancias para resolver la cuestión debatida.
DICTAMEN DEL ProcUuRaDOR GENERAL
— Suprema Corte: í En el recurso extraordinario deducido a fs. 181 pretende el apelante que tanto las Cámaras Paritarias como la Cámara Central de Arrendamientos y Aparcerías Rurales son incompetentes para entender en el presente juicio, en razón de la inconstitucionalidad de los arts. 46, 47, 48 y 49 de la ley 13.246 y arts. 1, 2 y 4 de la ley 13.897, cn cuanto sustraen litigios como el de autos
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 242:393
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-242/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 242 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: