copia de esta resolución y del dictamen precedente, al Señor Juez de la Capital Federal, y hágase saber a éste en la forma de estilo.
BEnJaMÍN VinLeGas BASAviLBaso — AnistTóBuLO D. Aráoz ps La MADRID.
— JuLio OYHANARTE — RICARDO CoromBres — EstEan IMaz.
HECTOR E. S. LASAGNA Y Otro v. JOSE IZUSTER y OTRO
RECURSO DE ACLARATORIA.,
La sentencia que se remite a lo decidido en una enusa análoga, es suficientemente elara y no admite el recurso del art. 232 de la ley 50 (1).
CORTE SUPREMA. :
La j isdieción de superintendencia de la Corte no es, como prineipio, vía hábil para obtener la revisión de actos jurisdiccionales, en cuanto a su acierto o validez (°).
ASENCIO ALBERTO ABELEDO y OTROs v. S. A. DELBENE Hwos. y SABIA Lroa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones uo federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Cosa juzgada.
La decisión atinente a la existencia o inexistencia de cosa juzgada no constituye, en prineipio, cuestión federal que autorice el otorgamiento de la apelación extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Tribunal de Justicia.
El carácter de cosa juzgada atribuído por la sentencia apelada a la homologación del convenio celebrado entre las partes, cuando la intervención del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social respondió al voluntario sometimiento de aquéllas, no comporta agravio a los arts. 1 y 95 de la Constitución Nacional, ni configura la tacha de arbitrariedad.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de diciembre de 1960.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Abeledo, Asencio Alberto y otros c/ Delbene Hnos.
y Sabia Ltda. S. A.", para decidir sobre su procedencia.
o 19 de diciembre.
Talles: 247:451 .
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:726
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-726¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 726 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: