INDICE SUMARIO
Acción civil: 12, Gobierno defacto: 10, Acción criminal: 12, Gravamen actual: 3.
Actos administrativos: 5, 6. Gravamen irreparable: 3.
Aduana: 23, Aportes: 4. Hábeas corpus: 20, Apremio: 4.
Auto de no innovar: 2, Tlegalidad manifiesta: 1, 5, 9, 11, 13, 16, Automóviles: 23. 22 Importación temporal de automóviles: 23.
Bachillerato: 5. Instituto Nacional de Previsión Social: 4.
Interpretación de la ley: 21, Cadáver: 10, Caja de Jubilaciones de Empleados Ban- Jueces: 7, carios: $. Jueces de primera instancia: 14, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado: 15. Ley, 21.
Clausura de sede sindical: 19, Libertad individual: 20.
Competeneia originaria de las cámaras de Locación de cosas: 2, apelaciones: 14.
Constitución Nacional: 19, 21. Nulidad de netos administrativos: 5, 6.
Contrato de trabajo: 1.
Convenciones colectivas de trabajo: 1. Personal portuario: 16, Cooperativas eléctricas: 1. Policía de prevención: 16, Corredores libres: 4. Precio: 2, Cosa juzgada: 7, $, Prefectura Nacional Marítima: 16.
Cosa juzguda administrativa: 5. Procedimiento: 20, Procedimientos judiciales coneluídos: 17.
Defensa en juicio: 4, 9. Puerto de la Capital: 16, Denuncia: 11, 12, Derechos humanos: 21, Recurso extraordinario: 1.
Despido: 1. Reparticiones administrativas: 1, 17, Director de Relaciones Inborales de la Reposición de obreros despedidos ilegalSubseeretaría de Trabajo de la Provin- mente: 1.
cia de Buenos Aires: 1. Retención de cadáver: 10, Estado de sitio: 19, Secuestro: 23, Estatuto del docente: 13, Sindiento: 19, Exámenes: 5.
Existencia de vía legal: 1, 2, 6, 15, 22, 23. — Universidad de La Plata: 5, 1. En preseneia de lo dispuesto por el art. 2? de la ley 6014 de la Provincia de Buenos Aires, acerea de la jurisdicción de la Subsecretaría de Trabajo, no es dable afirmar la palmaria carencia de atribuciones del Director de Relaciones Laborales de aquélla para intimar a una Cooperativa Eléctrica la reposición de dos obreros despedidos en contravención a un convenio. Además, las actas confeccionadas a los fines de las sanciones previstas en los arts. 27 y 29 de la ley, pueden conducir a resoluciones reeurribles judicialmente; y, de aplicarse sanción sin recurso en el orden provincial, cabría nún requerir la tutela del art. 14 de la ley 48.
En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia que rechaza el amparo deducido contra el acto administrativo, pues no media ilegalidad manifiesta de éste y existe vía legal para la tutela del derecho que se pretende desconocido: p. 142.
2. Corresponde confirmar la sentencia que desestima el amparo fundado en que la locadora del inmueble en que viven los actores les impide recibir a sus familiares y amigos, como represalia a la negativa de los inquilinos a pagar un precio abusivo por el alquiler, si las mismas euestiones constituyen materia de otro
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:922
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-922¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 922 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: