49) Que, en efecto, está claro que, en las condiciones de autos, mo aparece de lo actuado agravio sustancial a los arts. 14, 17, 18 y el rt. 67, inc. 10, de la Constitución Nacional, no guarda relación directa con lo resuelto. A lo que corresponde añadir que la prescindencia de la doctrina de un anterior fallo de esta Corte no es cuestión que sustente la apelación y que el recaído en el caso es un fallo suficientemente fundado, al que no alcanza, en consecuencia, la tacha de arbitrariedad. En tales condiciones, tampoco media agravio de orden federal legal que autorice la revocación de la sentencia de la causa. Y con el alcance de un pronunciamiento que así lo comprueba, corresponde confirmar la sentencia recurrida de fs, 125.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs. 125.
BexJamíx VitLeoas Basavinsaso — AnstónuLo D. Aríoz DE Laaprip — Peoro Asemastury — Ricamno CotLomares — Estena Imaz,
AMALIA GAMST ve GUEGLIO v. ADOLFO y HUMBERTO LURASCH!
RECURSO DE APELACIOS.
Corresponde confirmar la resolución que declara la incompetencia de la Cámara Federal, para conocer del recurso deducido contra la sentencia de la Cámara Regional Paritaria, si la apelación fué otorgada antes de la vigencía de la ley 15.730. De ello no resulta la alegada denegación de justicia, toda vez que la enuza debe volver a los efectos de su consideración al organismo de sa procedencia, es decir, a la Cámara Central Paritaria de Arrendamientos y Aparcerías Rurales (°).
BAUTISTA BURIASCO r Hisos v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestíomes federales simples. Interpretación de las leyes federales.
Procede el recurso extraordinario cuando, habiéndose debatido la interpretación de normas impositivas federales, especificamente el segundo y tercer apartados del art. 5 de la ley 12.143 (t.o. de 1947 y 1952), la sentencia definitiva ha sido contraria a la pretensión del apelante.
de (5 dde Js Cua ue Matos: María Laiea 3 de «/ Gúme, los Maria",
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:218
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-253/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: