Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1963, Fallos: 257:193 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

—.. —lUs—¡0o —Uos — 20$q3oesn O (

DICIEMBRE

PERSONAL JUDICIAL, AVOCAMIENTO POR LA CORTE SUPREMA

DEL PROBLEMA CREADO, INFORMES DE LAS CAMARAS NACIONALES

DE APELACIONES. REITERACION DE LA ACORDADA DEL 29 DE
NOVIEMBRE PPDO,
En Buenos Aires, a los G días del mes de diciembre del año 155, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Doctor Don Benjamín Villegas Basavilbaso, y los Señores Jueces Doctores Don Aristóbulo D. Arñoz de Lamadrid, Don Pedro Aberastiry Don Ricardo Colombres, Don Esteban Imaz y Don José F. Bidau, Consideraron :

Que ante el anuncio del personal judicial de huelga general por tiempo inde terminado a partir del próximo lunes, procede contemplar la situación ereada y adoptar las medidas correspondientes.

Que el problema de las asignaciones del personal judicial ha sido objeto de consideración por esta Corte. Mediante memorándum oficial dirigido al Ministerio de Economía el 23 de julio fijó su posición en el sentido de que en el ámbito judicial la reestructuración de las remuneraciones debía comprender un aumento proporcional para los empleados, En las Avordadas de 5 de setiembre y 2 de octubre ppdos. expuso los motivos y proyectó el incremento que estimaba adecuado en los sueldos del personal. Realizó asimismo gestiones conducentes a la pronta obtención de mejoras.

Que los antecedentes relacionados y la cirennstancia de que ha-ta el presente no se hayan eoneretado las mejoras reclamadas, no lezitiman el u-0 de medidas de Merza reiteradamente declaradas inadmisibles.

Resolvieron :

1) El avocamiento por esta Corte Suprema al problema ereado.

2) Disponer que las Cámaras Nacionales de Apelaciones de la Capital intormen al Tribunal respecto de la asistencia del personal y forma de eumplimiento del trabajo.

3") Reiterar el dispositivo sezundo de la Acordada de 29 de noviembre último según el cual se considerará falta grave: a) las inasistencias que no «ext debidamente justifieadas; b) el incumplimiento por los empleados del trabajo que habitualmente les es encomendado —econforme a sus respectivas jerarquín=— por «us superiores.

4) Requerir del Señor Jete de la Policía Federal el envío de fuerzas

Todo lo eual dispusieron y mandaron, ordenando se eomunicase y recistrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe. — BENJaMÍN Viniecas Basavinnaso — ARISTÓRULO D. Aríoz 1 Lawanrio — Perro ABrrasterr —

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1963, CSJN Fallos: 257:193 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-257/pagina-193

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com