RAMON LEAL v. S.R.L. TAMIN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nó federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios, La atinente a la existencia o inexistencia de preclusión no constituye cuestión federal que justifique el otorgamiento de la apelación extraordinaria (1), S.A.C.E Y F. FIAT ARGENTINA y. LA.P.I. —EN LIQUIEACIÓN— ¿ PRESCRIPCIÓN: Principios generales, La exégesis de las elánsulas lezales que instituyen términos de excepción en meteria de prescripción, debe ser estricta.
CREDITO DOCUMENTARIO, CREDITO DOCUMENTARIO. A los fines del curso de los intereses. la interpelación extrajudicial debe contigurar un requerimiento suficientemente expreso e inequívoco. No tiene tales earncterísticas la conformidad tardía con una oferta practicada en circunstancias notoriamente distintas, INTERESES: Relación jurídica entre las partes, Contratos, Los intéreses deben correr, por principio, a partir de la fecha de notifiención de la demanda, COSTAS: Derecho para litigar. Procede imponer por su orden las costes en todas las instancias ensrdo las partes, por la notoria complejidad del caso, se ha creído con razón para litizar, o Los recursos ordinarios de apelación interpnestos a fs, 582 y 58 son procedentes de acuerdo con lo dispuesto por el art. 24, ine, 69, ap. a), del deereto-ley 1285-58, modificado por la ley 15.271, 1) 2 de marzo
La subdivisión del crédito, que respondió a un único concepto, no modifica su naturaleza de crédito documentario, tal como resulta de las estipulaciones del contrato entre las partes que así lo calitican. Y aun cenando tuviern características propias,
La enlpa deelarada del titular del crédito doenmentario en las gestiones necesarias para su percepción, es causa eticiente del daño que deriva para l de la posterior desvalorización de la moneda, que no habría sobrevenido en el caso de mediar debida diligencia, INTERESES: Generalidades.
DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 258:128
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-258/pagina-128¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: