5) Que, sentada la procedencia de aplicar, en el sub judice, esta norma del código represivo, el examen de las actuaciones permite concluir —tal cual lo hace en su minucioso penúltimo párrafo el memorial de fs. 167 vta.—, que en momento alguno ha transcurrido el lapso de inactividad procesal previsto en el art. 62, inc. 57, de aquel mismo ordenamiento texto anterior a la Jey 21.338) para la extinción de la acción penal por prescripción.
Por ello, se revoca el auto recurrido de fs. 143/145, en cuanto en su punto resolutivo segundo se declara extinguida, por prescripción, la acción penal y se sobresec definitivamente la causa.
Honacio H. Menenia — Avorro R. GanueLis — ALejanDrO R, Caninr — Fenenico VinELA ESCALADA — ABELANDO F. Rossi, FISCAL Y QUERELLANTE v. PABLO ROQUE SCONFIENZA Y Oro
JUICIO CRIMINAL.
Aunque el anto de prisión preventiva, dictado en la estación sumarial del proceso, sólo tiene carácter provisorio, elio no obsta a que, al tiempo de la sentencia definitiva, las mismas probanzas autorice una valoración cargos que sirva de sustento al veredicto de culpabilidad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Las discrepancias del apelante en la interpretación de las normas de derecho común que rigen el caso y con'el eriterio de selección y apreciación de las pruebas, no mtoriza a la Corte a mstituir a los jueces de la causa en la decisión de cuestiones que, por su naturaleza, les son privativas.
RECURSO EXTRAORDINAMO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sensencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No es descalificable la sentencia que se remite al dictamen del Fiscal de Camara.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurio extra.
nridinario.
Es extemporánea la tacha de arlitrariedad deducida contra la sentencia de la Cámara que confirmó lo resuelto en primera instancía sin que en ese mo
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:535
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-535¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 535 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: