Por ello, se revoca la sentencia apelada con los alcances que resultan del considerando 5 de este fallo. Vuelvan los autos al tribunal de origen para por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo aquí declarado.
Aueanpo F. Rosst — Penno J. Frias — Es 110 M. DAMmEAUX.
NAHIM ALEGRE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. 1nterpretación de normas y actos locales en general.
Lo relativo a las facultades de los tribunales provinciales, al alcance de su jurisdicción y a la forma en que ejercen su ministerio, todo ello reglado por normas de las comtituciones y leyes locales, es materia irrevisable en la instancia extraordinaria, en razón del respeto debido a la atribución de los estados provinciales de darse sus propias instituciones y regirse por ellas. Así ocurre con el pronunciamiento del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero que rechazó la demanda de inconstitucionalidad del decreto-ley D No 1 del 294-76, ya que, conforme a la Constitución y leyes provinciales, dicha acción sólo procede cuando se alega lesión a principios consagrados en la Constitución de la provincia, y no cuando se alegan transgresiones de una norma local con respecto a la Constitución Nacional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia elefinitiva. Resoluciones unteriores a la sentencia definitiva.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la resolución del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, que declaró su im competencia para entender en el juicio de inconstitucionalidad de una norma Jocal —que se consideraba violatoria de la Constitución Nacional— pues la sentencia recurrida no tiene el carácter de definitiva con respecto a los derechos sustanciales invocados, máxime que el apelante no alegó la inexistencia de otra vía judicial para hacer valer sus derechos y obtener eventualmente el aceeso a la instancia federal por agravio de naturaleza constitucional.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:615
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-615¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 615 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: