NICASIA P. LARREA 0: BORJAS Y Orna v, CARLOS ALBERTO
CORDONE y Ormos RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. :
Si ha conducta de los intervinientes en el evento ha sido ponderada por el tribunal, en base a los antecedentes de que hizo ménto para legar a las diversas conclusiones sobre la foma y modo en que se produjo el choque. y Las argumentaciones de las recurrentes no tieneu entidad para demostrar la irazonabilidad de las afirmaciones o la existencia de otros elementos aptos para descalificar el fallo, corresponde desestimar La queja interpuesta por denegación del recurso extriordinario (1), RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguísitos ¡ropios, Cuestiones no federales. Sentencías arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Las afirmaciones del a que acerca de que la única causa que determino que ocurriera el accidente que fue "Li Limentable e injustificada condicio de Las victimas, que arresgando sus vidas y Las de sus semejantes se Lin zaron a una mita de noche y sín luz mí señal alguna que pudiera hacer suponer su presencia en la cinta asfáltica", aunque opinables, no aparecen despros stas de cazomabil dad en orden a la prueba amilizada, y La con clusión relativa a que "el resultado de esa grave conducta no puede serle atribuido a quien no ha tenido posibilidad de evít»r el hecho de acuerdo auna normal y adecuada previsión de Las cosas", es irrevisible a través «de La doctrina de La arbitraredad,
SA. CONTINENTAL TELEVISION v. DICON DIFUSION CONTEMPORANEA
RECENSO EXTRAORDINARIO. HNequisitos propios. Sentencia definitica. Heso Juciones anteriores a la sentencia definitiva, Juicios de apremio y ejecutivo.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra el pronuncia miento que mandó Hevar adelante la ejeención, pues si bien hzo referenca a que los documentos ejecutados tendrían sólido apoyo en contratos reales y tameibles, ello no hasta para configurar el smpuesto de sentencia definitiva estgida por el at. 14 de La ley 48, ya que la mención de la 5) 24 de julio.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:784
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-784¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 784 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: