tad de apropiarse, debe estarse a tal fin al Jugar donde e! imputado debió reintegrar el bien (').
JOSE RAMON GRAMAJO y Ona v. CARLOS A, OLIVETO y Ono RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Principios generales.
No resultan idóneos para la apertura de la instancia extraordinaria los agravios que sólo traducen, en definitiva, el desacuerdo de la parte con el criterio seguido por el a quo al decidir cuestiones no federales, desacuerdo que, con arreglo a uniforme jurisprudencia de la Corte, no tiene respaldo en la doctrina de la arbitrariedad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Seutencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Corresponde dejar sín efecto la sentencia que —al desestimar el rectamo por daño moral por no haber acreditado los actores si condición de padres de la víctima— no admitió la agregación de la partida, dispuso su desglose y prescindió de ella no obstante encontrarse a su alcance por no haberla retirado la parte. Ello así, pues rechazar la incorporación de la partida legalizada ul proceso y prescindir de ella al resolver el caso, en virtud de no darse las condiciones requeridas por el art. 280, inc. 3, del Código Procesal para la admisibilidad de la presentación de documentos en la alzada, supone una aplicación mecánica de tal precepto y una renuncia consciente a la verdad jurídica objetiva en orden a un hecho decisivo para decidir el litigio, lo cual configura un exceso ritual manifiesto que resulta incompatible con el adecuado servicio de justicia que garantiza el art. 18 de la Constitución Nacional, DICraMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
La Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó la demanda en que los actores reclamaron la compensación de los daños y perjuicios derivados del accidente en que perdió la vida Miguel Angel Gramajo al ser embestido por un vehículo conducido por la actora.
') 29 de octubre.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1646
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-303/pagina-1646¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1646 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: