no había concluido a la fecha de la separación, ya que no expresa por qué razones, en el caso, la adquisición de la propiedad no implicó su incorporación al patrimonio común, y omitió establecer que las cuotas hipotecarias que se adeudaban integraban el pasivo de la sociedad conyugal (art. 1275, Cód. Civil), no indicando por qué causa el pago efectuado por el marido de las cuotas adeudadas determinaba el ingreso a su propio patrimonio de una parte proporcional del bien de ambos cónyuges, y no, como se estableció en primera instancia, que tales pagos daban origen a un crédito contra la esposa, así como tampoco indica de qué modo se compatibiliza el poreentaje otorgado con el art 1315 del Cód. Civil según el cual los bienes gonanciales de la sociedad conyugal se dividirán por mitades (1).
JOSE ROBERTO CALABRESE y OTROs v. MUNICIPALIDAD pr 14 CIUDAD
nm: BUENOS AIRES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos locales en general.
Los agravios contra el pronunciamiento busado en que en el caso no medió declaración de utilidad pública que habilitara el progreso del reclamo —en una demanda por expropiación irregular— dándose sólo la existencia de una mera restricción administrativa dictada por la municipalidad en ejercicio del poder de policía edilicia, se refieren a temas de hecho, prueba y de derecho púllico local, ajenos al recurso extraordinario (7),
ARON GADYI y. SIAM DI TELLA Lima, SA.
RECURSO EXTRAORDINANIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La declaración de los magistrados provinciales, en el sentido que existe un recurso local apto para conocer en la cuestión que se pretende traer a la Corte, no es revisable en la instancia extraordinaria, salvo arbitrariedad.
1) 6 de abril, 7) 6de abril, Fallos: 291:376 , 205:165 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:456
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-456¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: