Año: 1984, Fallos: 306:1965 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitu ionalidad. Facultades del Poder Judicial.

La conveniencia de que la naturaleza y la medida de los beneficios reconocidos a los trabajadores pueda figurar en normas uniformes o la impoSibilidad de que ello se consiga porque las peculiaridades de la actividad laboral no permita esa unidad, constituyen enfoques de política legislativa cuya desventaja o cuyo acierto escapan a la consideración del Poder Judicial (1).

CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales. Comunes, La determinación del monto que debe alcanzar el salario mínimo, vital y móvil se encuentra comprendida en el ejercicio de facultades conferidas al Poder Ejecutivo para determinar la política económica y social, a las que corresponde reconocer una razonable amplitud de criterio en aras del bienestar general y en concordancia con los lineamientos generales que la inspiran, sin que se advierta, en el cuso, en el que se sostiene la inconstitucionalidad del art. 245 del Régimen de Contrato de Trabajo (t.0. según decreto 390/76), que concurran circunstancias que autoricen su descalificación en tanto el apelante no demuestra que la remuneración fijada configure Ja supresión o desnaturalización del derecho que se pretende asegurar, ni que dicho importe fuese establecido en forma absurda o arbitraria (2).

RODOLFO SILVA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples, Interpretación de las leves Jederales.

Procede el recurso extraordinario cuando se cuestiona la interpretación de normas federales —leyes 21.898 y 21.369— y la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa es contraria a la pretensión que la apelante funda en aquéllas (art. 14, inc. 39, de la lev 48).

1) Fallos: 290:245 , °) Causa "Ulman, Miguel A. c/V.AS.A. s/despido", del 11 de septiembre de 1984.

Anterior ... | Siguiente ...