toni, José Américo y otros c/E.F.A. s/despido-cobro de pesos" del 11 de diciembre de 1984), su aplicación al caso debe regirse por los principios de derecho administrativo aunque se invoque la naturaleza común de la relación laboral.
59) Que la declaración de disponibilidad de la actora fue efectuada por la autoridad competente con aptitud legal para llevarla a cabo, dentro del plazo fijado por la ley, y la circunstancia de que haya sido notificada con posterioridad no anula el acto respectivo sino que sólo determina la fecha a partir de la cual será eficaz (doctrina de Fallos:
Por ello. de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador General. se revoca la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de su procedencia a fin de que por quien corresponda se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto en el presente.
Auausro CÉSAR BELLUSCIO.
GUSTAVO JORGE NORDENSTHOL v. SUBTERRANEOS
pr BUENOS AIRES SOCIEDAD DEL. ESTADO CONSTITUCION NACIONAL: Prine ¡pios venerales.
La intangibilidad que pretende adjudicar el accionante a la convención colectiva 42/75, la cual, no obstante haber cumplido con las prescripciones de La lev 14,250, entre Las que cuenta la homologación por la autoridad administrativa. debe ser relativizada y no puede legitimarse con el argumento de ser el art. 14 nuevo posterior en el tiempo alart. 31 de la Cons titución Nacional. de donde vendría a dimanar la pretensa autonomía de fas normas convencionales. Tal tesitura no condice con el principio según el cual ta Constitución deve analizarse como un conjunto armónico dentro del cual cada parte ha de imerpretarse a la luz de las disposiciones de todas Tas demas.
CONSUTUCION NACIONAL: Principios 2ene rules, La interpretación del instrumento político que nos rige no debe hacerse poniendo frente a frente tas facultades enumeradas por él para que se des
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:326
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: