Año: 1990, Fallos: 313:1028 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

NIEVES TERESA BUSTO vr: VIDAL y OTROS v. EMPRESA NACIONAL
Di TELECOMUNICACIONES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propias. Cuestiones no federales. Inerpretación de normas y delos comunes, Las impugnaciones referentes al alcance del acuerdo celebrado entre una empresa estatal y la aplicación parcial de un fallo plenario suscitan cuestión federal, xi cl tribunal ha prescindido, sin dar fundamentos suficientes, de la consideración de argumentos conducentes para la correcta solución del caso y de la nomativa legal aplicable (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Defertos en la consideración de extremos conducentes.

Corresponde dejar sinefecto la sentencia que al. considerar que las actas agregadas implicaban un reconocimiento de los incrementos otorgados por el decreto 439/82 y el ant. 19, incs, a).

b) y €), de la resulución del Ministerio de Trabajo 421/82, extendió desmesuradamente Jos alcances del acuerdo celebrado entre un sindicato y la empresa estatal demandada, ya que de los propios ténninos del convenio se desprende que los porcentajes olorgados tuvieron sólo por objeto poner fin a una situación conflictiva de carácter global, sin que importara un consentimiento respecto de la nommativa citada (2).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.

Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que restringió indebidamente ta doctrina del fallo plenario 257 de la Cámara Nacional del Trabajo al considerar que sólo la adecuación dispuesta por el art. 19, inc. d), de la resolución 421/82 del Ministerio de Trahajo quedó excluida del régimen remuneratorio del sectorestatal, siendo que la inaplicabilidad total de la norma citada constituyó motivo expreso del pronunciamiento de la Cámara en pleno.

CARLOS JOSE GARCIA y OTROS v. OBRAS SANITARIAS nt: LA NACION
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Ex admisible el recumo extraordinario cont la sentencia que redujo las honorarios regulados 1) 9 de octubre, 2) Causas: Pochiero, Francisco y otros e/Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires, S.A." Y "De Miguel, Alfredo y otros c/Empresa Nacional de Telecomunicaciones", del 29 de marzo de 1990.

Anterior ... | Siguiente ...