Por ello, y los argumentos pertinentes del dictamen del señor Procurador General, sehace lugar al recurso extraordinario y se confirma la resolución. Hágase saber y devuélvase.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLint O'Connor — Caros S. FAYr — AucusTto CÉsar BELLuscio — RICARDO LEVENE (H.) — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert.
JOSEFA ERMINDA CACACE v. MUNICIPALIDAD DE La CIUDAD
DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
La competencia del Tribunal queda limitada al conocimiento del planteo de inconstitucionalidad —único aspecto por el cual el a quo concedióla apelación— si con respecto a los restantes agravios el recurrente no dedujo recurso de hecho.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federales en general.
Procede el recurso extraordinario si se puso en juego la validez de la ley 23.982 y la decisión apelada fue contraria a la validez de la misma (art. 14, inc. 1, ley 48).
CONSOLIDACION.
El veto y la promulgación del texto no observado -según lo dispuesto por el decreto 1652/91— han dejado inalterado el objeto central de la ley 23.982, ya que las normas observadas han podido escindirse del texto del proyecto total sancionado por el Congreso, sin detrimento de aquél.
LEY: Interpretación y aplicación.
La primera regla de interpretación de un texto legal es asignar pleno efecto a la voluntad del legislador, cuya fuente inicial esla letra de la ley.
LEY: Interpretación y aplicación.
Los antecedentes parlamentarios resultan útiles para conocer el sentido y alcance de la norma.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1887
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-1887¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: