Año: 1890, Fallos: 41:73 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

50 centavos; que él no había aceptado, y correspondía por tanto se llamara á juicio verbal para nombrar peritos.

Depositó en el Banco de la Provincia el precio ofrecido y pidió que se le diera la posesion, El Juez convocó ú juicio verbal y mandó dar la posesion solicitada, En el comparendo expuso el expropiado :

Que con anterioridad había pedido á la empresa, el precio de 4 centavos por vara cuadrada y entendía que ese era el que debía pagársele.

Que cenando se discutía en el Congreso el proyecto de caralizacion del rio Arrecifes, que hoy es ley, se le había ofrecido por todo el campo, bueno y malo, 400 pesos moneda nacional por cuadra, oferta que rechazó por creer que el campo valía mucho más.

Que su pretension está basada no solo en esa oferta sinó tambien por la opinion de muchos hacendados, y por las ventas de fines de 1889 en que alcanzó la hectárea 260 pesos moneda na= cional, debiendo tenerse presente que la empresa solo ocupará una mínima parte de la propiedad y ú eleccion, esto es, flor de campo, sin atender á las imperfecciones que cause en el resto.

Que la línea divide el campo en forma irregular segun lo demuestra el plano que presenta, dejando una lonja inexplotable al norte y sobre el arroyo de Burgos, y privándolo de disponer de esa aguada de primer órden para las haciendas, en invierno.

Que con el establecimiento de la estacion, la empresa crea una servidumbre en el campo, pues es indudable que hay que abrir calles ó caminos que permitan el acceso ú la estacion, mientras que levantándola sobre el callejon que hoy existe, se evitaría esa nueva carga que tendrá que abonar la empresa, Que esta no tendrá que abonar el precio de todo el terreno que expropie, pues le ha prometido y selo reitera, darle ú título gratuito el terreno para la estacion, que segun ticne entendido

Anterior ... | Siguiente ...