Año: 1892, Fallos: 48:499 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

tificarse si enla fecha de la patente de invención otor= gada favor de Don Emilio de Sichen, el sistema de toldos patentado era conocido en la República 6 fuera de ella, habiéndose producido por las partes la que espresa el certificado del actuario.

Y considerando; 1" Que segun el testimonio ie los testigos, Doña Carolina Sempó, foja 102 vuelta, Sanchez y Vila. foja 104, Am brosio Condroy, foja 126, Arturo Borgeaux, foja 128, Avelino Sanchez Viamonte, fuja 114 y Doña Luisa Moreno, loja 141 vuelta, el sistema de toldos patentado 4 favor de Don Emilio de Sichen era conocido en el pais con anterioridad 4-5u patente, habiendo sido colocados vii rios de ellos en el Café de París en el mes de Septiembre de 1890; y en casa de los señores Sanchez y Vila y Sanchez Vinmonte en el mes de Agosto, lo mismo que en el Hotel Guillermo "Fell, mientras que el privilegio le fué concedido en 18 de Noviembre de 1890, segun la patente de foja 1 y certificado espedido por el Departamento de Obras Públicas: foja 30.

9H Que además del testimonio de los testigos citados.

el demandante ha confesado en la absolución de posiciones de foja 33, que en Septiembre del año 184), colocó toldos del sistema patentado en el Café de París, siendo de aplicacion los artículos 1, 4, y 46 de la Loy de Patentes, en todos los que se exige la calidad de novedad en el invento para ser objeto de una patente vilia y la interpretacion como la jurispradencia en Francia lo ha establecido, como se espresa Dalloz, Brevet. d'invention párrafo 90, que importa poco que Ia divulgación del invento emane de su autor ) de cualquier otro, pues en

Anterior ... | Siguiente ...