Por esto, se revoca la sentencia apelada corriente de fojas ciento veintisiete ú ciento treinta y tres, declarándose obligado á don Angel Almeira úá restituir á la parte demandante el terreno objeto de la demanda de foja treinta y una, señalado con la letra A en el plano acompañado á la misma demanda, Notifí quese original, y repuestos los sellos devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — OCTAVIO BUNGE,
— JUAN E. TORRENT. — Il. MAR
TINEZ.
CAUSA CDX YI
La Empresa del malecon y puerto norte de Buenos Aires, contra la Empresa del Ferrocarril al Rosario, por interdicto ; sobre citación de eviecion al Poder Ejecutivo nacional y suspension de procedimiento.
Sumario. — 1° Puede en los interdictos citarse de eviccion al causante de los derechos del demandado, 2" La citacion de eviccion no es una demanda contra el citado, sinó un avico en forma, y en el momento oportuno á fin de que tome intervencion en la causa, si así fuere su voluntad.
3" Ello no importa una excepcion dilatoria, pero sí un incidente del juicio, que es suspensivo del procedimiento enlo principal.
4
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:41
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-82/pagina-41¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 41 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: