DE JUSTICIA DE LA NACION 433 ejercicio de profesiones que, por su indole, tienen puntos de contactos con la administración de la justicia, como son las de abogados, notarios, procurador, perito, agrimensor, martillero, depositario, etc.
Que no existe trabajo, industrial o profesión, que siendo licita, no esté sometida por el poder público a reglamentación, articulo 14 de la Constitución Nacional; siendo esta reglamentación en vez de una restricción o traba a su ejercicio, una garantia de su correcto funcionamiento, al cual nadie legitimamente puede oponerse, pues la aspiración de su ejercicio absolutamente libre es la desorganización y el desórden.
Que, de consiguiente, el artículo 200 de la ley orgánica de tribunales no se opone a la Constitución Nacional ni hiere nin gún derecho del particular, sinó, por el contrario respeta los ajenos en el posible caso de una lesión que, por otra parte, prevén las leyes comunes y dan acción para su condigna reparación.
Que la reglamentación de una profesión es su mejor amparo, porque la pone a cubierto contra cua'quier ejercicio ilegítimo de parte de terceros.
Que, en consecuencia, si la idoncidad profesional queda demostrada por el título mismo, no así su ejercicio práctico, el cual puede rozar derechos e intereses, extraños, que necesitan ser reparados, no obstante la competencia inte'ectual del profesional.
Por esto, y los fundamentos concordantes del dictamen del señor procurador, no se hace lugar a la solicitud de fs. 1; rechazándose, en consecuencia, la demanda interpuesta. Archivese.
Contreras. — Puebla.
DICTAMEN DEL Sr. PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abril 9 de 1913.
Suprema Corte:
La apelación deducida es procedente en atención a que ei , recurrente ha impugnado la validez de un artículo de la ley or
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 117:433
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-117/pagina-433¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 433 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: