FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Abril 24 de 1925 Autos y Vistos:
La contienda de competencia trabada entre el señor Juez de Primera Instancia en lo Civil de la 3 Nominación de la ciudad de Corrientes y el de igual clase de la ciudad de Concordia para conocer de la ejecución hipotecariz seguida por don Pedro Más y Tayeda y don Juan José Surt contra don Andrés Mac Lughlin ante el segundo de dichos jueces.
Y Considerando:
Que en el expediente remitido por el señor Juez de lo Civil de Concordia, Provincia de Entre Ríos, seguido con arre £lo al procedimiento vigente en ésta- la acción ejecutiva por co45 bro de un crédito hipotecario quedó resuelta con el auto de fecha 9 de junio de 1924 (fs. 173. consentido por las partes, y en el que se tiene por decaido el derecho del ejecutado para oponer excepciones y se designa nuevo día para la subasta ya decretada.
Que en las actuaciones remitidas por el señor Juez de lo Civil de la ciudad de Corrientes aparece que el oficio inhibitorio fué dictado con fecha 1." de julio por el Juez del concurso iniciado a solicitud del deudor Mac Loughlin.
Que en tales condiciones el pedido de inhibitoria formilado por el Juez de Corrientes invocando la existencia de un concurso no es procedente. toda vez que las cuestiones de competencia, sólo pueden referirse a juicios pendientes y no corresponden a los ya fenecidos; cuyo conocimiento no debe ser materia de una cuestiónn de esa indole (Fallos tomo 137, página 335 y los alli citados).
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 143:151
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-143/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 143 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: