posiciones de orden reglamentarias que rigen todo lo relativo a los retiros, arts. 11 y 13 E. G. P. y E. (ver decreto fs, 29, exp. citado) pero no adolece dicho acto de ningún vicio de forma ni competencia que afecten + la esencia de su exis tencia.
En Jas condiciones expuestas es indiseutible que persiguiendo la presente acción la nulidad del decreto del año 1930 17 de octubre) y los que con posterioridad lo confirmaron ver fs, 29 y 67 Exp, eitado), nulidad que como se ha expresado no puede tener el caráeter de absoluta, la preseripción invocada debe prosperar porque han: transcurrido en la hipótesis los dos años a que se refiere la ley (art. 4030 C. Civil).
No admitiéndose para la especie como actos interruptivos las actuaciones administrativas que precedieron a la demanda de acuerdo a lo resuelto invariablemente por la jurisprudencia en casos análogos (ver S. C. 179, 160; 182, 361), Por las precedentes consideraciones, fallo: Rechazando la demanda instaurada por don Adolfo Antonio Antoni v, Gobierno de la Nación por estar preseripta la aeción deducida, sin costas en atención a la naturaleza de la defensa que prospera.
Notifíquese, repóngase las fojas, devuélvanse las o administrativas agregadas ad-effectum-videndi y oportunamente archívese, — Eduardo Sarmiento,
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, junio 27 de 1941.
Y vistos estos autos seguidos por Antoni Adolfo Antonio contra el Gobierno de la Nación, por nulidad de decreto y cobro de diferencias de pensión, para decidir acerca de los recursos de apelación interpuestos a fs. 77 y 77 vta. contra la sentencia definitiva de fs. 74; Y Considerando:
Que contrariamente a lo que se afirma en el escrito de expresión de agravios, el actor, al solicitar se dejaran sin efecto los decretos que menciona y la resolución ministerial, lo hizo fundado en que "el acto es nulo y carece de valor legal" y en que "un retiro contrario a las leyes es nulo y sin valor alguno" fs. 15 vta. y 21 del escrito de demanda).
La pretendida nulidad del decreto de 17 de octubre de 1930 que declaró en situación de retiro al recurrente que lo
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:145
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-193/pagina-145¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 145 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: