Año: 1945, Fallos: 201:122 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

563) y demás fundamentos de la sentencia apelada se la confirma. Sin costas. — R. Villar Palacio. — Carlos dei Campillo.

— J. A. González Calderón. — Eduardo Sarmiento. — Carlos Merrera.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de marzo de 1945.

Y vistos: Los recursos ordinarios de apelación concedidos a la actora y demandada a fs. 376 y 377 respectivamente, en los autos caratulados "Metro Goldwyn Mayer de la Argentina S. A. contra el Gobie-no de la Nación, apelando de una resolución de la Dir. Gral. del Imp. a los Réditos", venidos de la Cám. Fed. de la Capital (').

Considerando:

Que esta causa es análoga a la resuelta por esta Corte in re Warner Bros, Pictures v. Fisco Nacional Fallos: 190, 547) en que este Tribunal ha analizado y resuelto las mismas cuestiones planteadas en estos autos, por lo que —para evitar repeticiones-- se dan aquí por reproducidos los fundamentos de esa sentencia.

Que respecto a la articulación promovida a fs. 95 y 107, de que se agravia la actora, la Cámara ha resuelto en sentencia pasada en antoridad de cosa juz gada "que ningún hecho nuevo, de cualquier clase que fuere, puede alegarse después de tres días de haberse consentido el auto de prueba. Y que, en cuanto al 67 del decreto del P. E, de 2 de enero de 1939, dictado con posterioridad a la litis contestatio —que es de 1935— que el Tribunal debía considerarlo en el momento de (1) En la misma feehn fué resueha en igual sentido la entisa promovida por $. A. Partmount Films.

Anterior ... | Siguiente ...