concluir que los autos no nen de manifiesto" pe a para fundar en dicha garantía el recurso extraordinario denegado.
ARTURO TAMAONO Y OTROS v. MADERINDUS S. R. L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos proy-os. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos, Fundamentos de orden común.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la resolución que tiene fundamentos de orden común y local suficientes para sustentarla, como es el alcance ntribuído por aquella al art. 1999 del Código de Comercio y n la ley local n° 4163. (°).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La garantía de la igualdad mo resulta ——— la creación de un régimen distinto del judicial ario para las causas referentes al derecho del trabajo, en tanto se organice de manera razonable y compatible con los de rechos y garantías constitucionales, como el que establece el deereto N1 32.347/44 (>).
71) 26 de marzo. Fallos: 216, 316.
2) Fallos: 205, 6; 207, 200; 209, 377,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:156
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-219/pagina-156¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 156 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: