FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
AÑo 1951 — ABRIL
HORACIO ASURMENDI v. CARBONERA BUENOS
AIRES S, R. L,
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Procede el recurso extraordinario si el escrito en el cual se lo interpuso contiene las enunciaciones necesarias para apreciar sus fundamentos y la cuestión federal sobre la cual habrá de pronunciarse la Corte Suprema, cuestión que existe efectivamente.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA : Competencia nacional. Por las personas. Nación.
Camo quiera que de los términos del decreto 1921/47 no o o ¡ a a pasivo de las entidades A nes se dispone r en Nogue el es eompeiente la justicia nacional en AL de la CaTie re per mae juicio col e un ul E ia de dl carácter, mo alterado por Je cireunstancia de hallarse intervenida por la Junta de Vigilancia y Disposición Final de la Propiedad Enemiga.
DiCraMEN DEL PrOCURADOR GENERAL Suprema Corte:
Ante el Juzgado de Comercio N° 1 de esta Capital, Horacio Asurmendi inició juicio ejecutivo por cobro de pesos contra: "Carbonera Buenos Aires, Soc. Resp.
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:157
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-219/pagina-157¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 157 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: