Año: 1953, Fallos: 227:847 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

SANTOS HERNANDEZ Y OTROS v. LUIS GUEMES i
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no E
federales. p Las cuestiones referentes a la existencia de cosa juzguda, | le ¿nterpratación de las desiciones dictadas en los autos por el tril de la causa y a la naturaleza de las necio- | nes deducidas en el juieia y al alcance de los escritos glo- A sados en autos, son ajenas al recurso extraordinario (°).

E 4 AURELIANO FRANCISCO ROSALES v. S.A.D.O.P.Y.C.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propins. Sentencia definitiva, Resoluciones posteriores a la sentencia definitiva.

El recurso extraordinario fundado en la violación del ' art. 113 del Reglamento para la Justicia Nacional se aplica | enando se trata de dictar en el principal sentencia defini- | tiva, y no reviste tal carácter el auto de una cámara que, | con arreglo al régimen de la respectiva ley orgánica, de- y clara inapelable ante ella una resolución posterior a la sentencia (°). 4 | AMERICO SOHR v, S, A. "IMEMA", INDUSTRIAS DE | METALES Y MADERAS | RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión fedeval. Cuestiones federales simples, Interpretación de las leyes federales, Leyes federales de carácter procesal. | Es improcedente el recurso extraordinario fundado en la ; violación del art: 113 del Reglamento para la Justicia Nacional, si la sentencia apelada no contraría la jurispruden- Ñ 1) eS de diciembre. Fallos: 222, 509; 225, 576. 1 2) 28 de diciembre, Conf, sentencias dictadas con fechas 9 de no- | viembre de 1953 in re: "Barbosa, Emma M. de y otros v. Hugo Seti i £. K. L.'', pág. 289 y 10 de diciembre de 1953 4n rez °' Maria del Carmen | Nonilles de Oliden —suecsión—"', pág. 524. y

Anterior ... | Siguiente ...