no es punible independientemente, ni a título de autoría, ni tampoco de participación, Ello sentado, no corresponde aplicar al caso la regla del art. 37 del Código de Procedimientos en lo Criminal, toda vez que Pasotti no aparece como responsable de delitos cuyo conocimiento toque a magistrados de distintas secciones federales, Opino, en consecuencia, que procede dirimir esta contienda declarando la competencia del señor Juez Federal de San Martín para entender en la causa. Buenos Aires, 20 de setiembre de 1966. Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de setiembre de 1966.
Autos y vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del Sr. Procurador General, se declara que el Sr. Juez Federal de San Martín es el competente para conocer de la presente causa. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.
Eovanpo A. Ortiz BasvaLmo — RoBERTO E. Cuvtr — Manco AvneLio RisoLía — GviLermo A. Bora — Luis Cantos CABRAL.
MARCOS JUAN DRITTANTI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen. .
La condición de prófugo, violatoria de los requerimientos de la justicia y atribuible a la voluntad del imputado, obsta a la admisión del recurso extraordinario fundado en la garantía de la defensa en juicio (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Es ajeno a la instancia del art. 14, ley 46, lo referente a si han preseripto o no las penas del derecho eriminal, conforme a la interpretación que los jueces de la causa atribuyen a las normas comunes y procesales que rigon el censo (°).
1) 30 de setiembre, Fallos: 259:365 . H 2) Fallos: 253:4607 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 265:376
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-265/pagina-376¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 265 en el número: 376 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: