Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 58, Evvanno A. Oeriz Basrarmo — HoneRTO E. Cure — Manco Areso RisoLía (en disidencia) — Laas Cartas Cinrar. — Josk F, Binar, DIstPENCES DEL SESOR Mexistro Docror Dox Manco Arñento Risonía Considerando:
1 Que el actor, invortido sa condición de aborigen, residente en la reserva indigena de Canmsn- Aike, Provincia de Santa Cruz, deduce acción de amparo contra el heeho 0 el neto moministrativo del que resultó el desalojo, sin orden judicial, de tres mil animales de 15:17 , 16, 14 y 19), 7) Que el Fiscal de Estado de la Provincia, en presentación que hace suya el Interventor del Consejo Agrario (fs. 26/29 y 2), niega que los animales sean propiedad del actor y considera simulada la operación de compra que óste aduce, concebida —sostiene— por el supuesto socio, con la finalidad de explotar gra
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:174
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: