New Yersey, debiendo en cambio j — los servicios prestados con posterioridad" (cons. X). Dicho Fallo estableció, en o." »ecuencia, que "la conclusión alcanzada Fija a los peritos la cuestión concreta a resolver en relación a: 1) servicio prestado; 2) imporrancia de éste en relación al éxito logrado y al capital de la sociedad constituida" (cons. XI).
8") Que precisada así la tarea de los peritos árbitros, el Tri bunal no advierte el apartamiento que aduce el apelante, toda vez que el perito tercero ha fijado la remuneración que corres le al actor o todos los antecedentes de la causa de DE e servicio E — a su importancia en relación al éxito obtenido y al capital de la sociedad constituida, o sea, los mismos elementos de juicio que debió tener en cuenta para cumplir su cometido, según los términos de la sentencia y del compromiso antes citados.
9) Que no obsta a la conclusión precedente el monto de la remuneración que debe satisfacer la sociedad demandada, ya que con prescindencia del número de personas o entidades contra las cuales se accionó "abvinitio", la gestión que se ha dispuesto retribuir es una sola, de mudo que no existe la autocontradicción que sostiene la apelante como de de su recurso, lo que descarta igualmente la violación de la cosa juzgada que también se alega. Estímase, en consecuencia, que el laudo que se impugna —al margen del punto relativo a la equidad del monto reconocido al actor— no importa haberse apartado de las bases a que los peritos debieron ceñir su cometido.
Por ello, y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se confirma el laudo de fs. 23/75 del expediente agregado.
Evuanvo A. Onriz Basuarno — Roninro E. Cuurr — Manco Aunerto Risoría — Luis Cantos Cannar.
NACION ARGENTINA v. 5.A. IANUA
EXPROPIACION: Indemnización. Determinación del valor real. Generalidades.
No corresponde disminuir la indemnización mediante la aplicación de un coeficiente de disponibilidad en los casos de expropiación de inmuebles ocupados.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 277:450
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-277/pagina-450¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 277 en el número: 450 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: