inciso 9; Caravantes, Ley de Enjuiciamiento Civil, Números 225, 289. Es preciso, dice este Jurisconsulto, inquirir el fuero á que se han sometido las partes por si roluntad presunta, atendiendo á las cireuastancias que motivan y proceden al contrato, y sezun las cuales aparece el lugar en que las partes han querido que se cumpliese la obligacion por la intencion y espectativa que revelan de las mismas, y que implica una desiguacion tácita del lugar del eumplimiento, y en consecuencia, la solución roluntaria del demandado si la ¡urísdiccion de este lugar. Asi, cuando se celebra un contrato debe invesLizarse cual ha sido el pensamiento verosimil de las partes, relatíramente d su ejecucion.
El Dr. Segovia, en la nota al art. 747, dice tambien: Nuestro articulo no es precisamente imperativo y absolute, pues no hace sino interpretar rerosimilmente la intencion comun de los contrayentes; y dada la variedad y complexidad de las oblizaciones, tocaría á los Jueces modificarlo, cuando la naturaleza del pago, la calidad é fin del negocio ú otros hechos, demuestren cuál ha sido la roluntad de las partes.
Ahora hien, ¿podrá inducirse de los antos cuál es el pensamiento verosimil de los interesados relativamente á la ejecurion del contrato? La naturaleza, calidad, y fin del negocio ú otros hechos y eircunstancias que precedieron ó acompañaron al contrato podrán demostrar la voluntad presunta ó sumisión voluntaria del demandado á la jurisdicción de un lugar determinado? En autos no parecen otros antecedentes de la conveniencia celebrada que las cartas que corren á lojas 51 y 52 presentadas por los Sres. Joulet y reconocidas por el Sr. Garzon. En la primera, dirijida desde esta ciudad, se autoriza á los Sres. Armuzio y Joulet para que contraten cuarenta mil arrobas de maiz al precio y condiciones que allí se enuncian, recomendándoles Garzon que haran lo posible por conseguir maiz blanco, por ser este de mayor prelerencia en esta ciudad, lo mismo que el yrano chico.
Xx 2
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:17
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-28/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: