trativa, en lo que atañe a la cancelación del crédito hipotecario obtenido irregularmente, presupuesto que implica la posibilidad concreta de haber utilizado las vías referidas ( considerando 6), frustradas en el caso merced a la conducta de la entidad recurrente.
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se confirma, en cuanto pudo ser objeto del recurso extraordinario, la sentencia de fs. 85/87.
Honacio H. Henenia — Apolro R. Garni Li — ABELANDO F. Ross: — Peono J. Frías.
DIGNO MERCEDES PONCE Y OTROs JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Lugar del delito.
Si los hechos investigados —hurtos reiterados— pueden estimarse cometidos en más de una jurisdicción, son razones de economía procesal las decisivas para dirimir el caso. De modo que la conexidad con otros delitos —encubrimiento— de indudable competencia del juez provincial, determina que sea éste el competente para seguir conociendo en la causa,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia tiene su origen en la discrepancia que acusa a fs. 87/88 el magistrado a cargo del Juzgado en lo Penal N° 5 de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, con la inhibitoría decretada a fs. 77 vta. por el señor juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción N° 4 de la Capital Federal, acerca de la determinación del lugar de comisión de lus hechos que motivan las actuaciones.
Los argumentos vertidos en su declinatoria por el señor juez provincial, remiten a la consideración de los distintos criterios claborados desde antiguo en la doctrina penal sobre el momento consumativo de la acción material del delito de hurto, figura que ambos magistrados han tenido en cuenta al trabar la contienda y que no parece prima facie inadecuada, aun
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:23
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-299/pagina-23¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 23 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: