nulidad —donde el a quo eximinó y decidió las cuestiones plinteidas en la apelación estraordinaria—, de manera que este promnciamiento pasó a ser la sentencia definitiva del superior tribunal de Li cansa,
SA HILANDERIAS OLMOS
CONSTITUCION NACIONAL: Control de consiitucionalidad. Facultades del Poder Judicial La declarición de inconstituconalidad de ma disposición legal es acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como niltíme mtio del orden jurídico. Para su procedencia requiere que se encuentre cuestimado el reconve miento de algún derecho concerto a cuya efectividad obstaren las normas cuya validez se impusna.
ARBITRAJE,
El art. 14 (evo) de la Constitución Nacional, al referirse al arbitraje, no distivzue el obligatorio del voluntario y siendo que a Li fecha de su sanción eran conocidos en la doctrina jurídica los dos tipos es dable concluir que La estegorización genérici comprende a ambos,
ARBITRAJE OBLIGATORIO.
La ercación de ma instancia arbitral obligatoria instituida por el art. 20 de La lev 16,935 para dirmir conflictos colectivos laborales es un medio razonable buscado por el legislador para poner término y resolver sítuaciones que además de afectar a las partes en pugna, comprometen La tran «uilidad social perjudicando los intereses generales, CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales. Verias.
El procedimiento imstamrado por la ley 16936 no cs incompatible con La marantía constitucional de concertar convenios colectivos de trabajo, que no tiene caracter absoluto, por lo que el Congreso ha podido, consultando la razón y propósito de ese precepto, conciliarlo con otras exigencias imperosas de bienestar público emergentes de la propia Ley Fundamental, Ese mecanismo procesal siguibica sólo una inhibición temporal de los recursos conciliitorios cuando éstos han demostrado su ineficacia para lograr una solución concreta
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:962
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-962¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 962 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: