lable ante la Cámara respectiva, por lo que a falta de precepto en contrario y en mérito a que varios artículos —4, 77 y 91— determinan la aplicación del Cód. de Procedimientos en Materia Penal conforme a las previsiones de éste las sentencias de los jueces son recurribles ante la Cámara correspondiente principio que además adopta la ley en materia de multas. No suple la intervención de la alzada el que el a quo haya impuesto a la causa el procedimiento del Tit. VII, Libro III del Código referido, concerniente a la segunda instancia (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal Superior.
Si bien es cierto que la doble instancia no es garantía constitucional no lo es menos que, a los efectos de lo dispuesto por el art. 14 de la ley 48, interesa pronunciarse si se está frente a una sentencia definitiva del tri bunal superior o no, supuesto este último que determina la improcedencia del recurso extraordinario interpuesto.
MARTIN ANZOATEGUI
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
Si bien la calificación de "mal desempeño" es amplia y abarca una variedad de supuestos no establecidos expresamente, que comprenden no sólo los casos comprobados de "mala conducta" sino también las diversas situaciones de indignidad o incapacidad en el desempeño de la función pública, esos actos o esas situaciones, para configurar dicho "mal desempeño" deben ser de notoria importancia y gravedad (2).
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
La procedencia de una denuncia orientada a lograr la remoción de un magistrado provoca una gran perturbación en el servicio público. Sólo se le debe dar curso cuando la imputación se funda en hechos graves e inequívocos o cuando existen presunciones serias que autoricen razona1) 22 de febrero. Fallos: 304:1887 .
=) 22 de febrero. Sentencias de los Tribunales de Enjuiciamiento para Magistrados Nacionales de la Capital Federal, años 1966 y 1967, pág. 141.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:113
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-305/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: