RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.
Procedencia del recurso. Valoración de cireunstancias de hecho y prueba.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que absolvió el delito de robo con amas en grado de tentativa. ya que al reducir la solución del asunto a una mera contraposición entre las versiones antagónicas del autor del hecho y de la víctima, ignoró las presunciones e indicios que emanaban del material probatorio, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Inerpretación de normas y actos comunes.
+ Es improcedente el recurso extmordinario contra la sentencia que absolvió del delito de robo con amas en grado de tentativa, en tanto atañe a cuestiones de hecho (Disidencia de los Dres.
Mariano Augusto Cavagna Martínez, Enrigue Santiago Petracchi y Rodolfo C. Barra).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital. Sala VI. en su sentencia del 1 de agosto de 1989, confirmó el fallo de fs.
140/4. que dispuso absolver libremente y sin costas, a Sandro Daniel Lavia por el delito de robo con armas en grado de tentativa.
Contra aquel pronunciamiento, el señor Fiscal de Cámara interpuso recurso extraordinario, cuya denegatoria dio origen a la presente queja.
—l— Se atribuye a Lavia el haber intentado robar, munido de un arma de fuego, al encargado del garage de la calle Moreno N° 859, Nicolás Fedaniak, quien frustró su propósito delictivo, merced a su resistencia y huida. Su inmediato llamado de auxilio, encontró pronta respuesta. logrando los efectivos de un automóvil policial detener a Lavia y secuestrar de entre sus ropas un revólver calibre 22 cargado. y numerosa munición que llevaba en un bolso. Pericias posteriores determinaron el correcto funcionamiento, tanto del arma como de los cartuchos. .
—II— El a quo entendió, que a partir de los clementos de juicio acompañados al proceso. no podía afirmarse, con la certeza absoluta requerida para un pronun
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:828
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-313/pagina-828¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 74 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: