- us . .
aseguraría al contendiente uruguayo la situación de igualdad perseguida por la ley.
4) Que sentado lo expuesto resulta innecesario analizar la defensa de la actora en cuanto hace valer el beneficio de litigar sin gastos que aún se encuentra en trámite. - .
Por ello, se resuelve: Rechazar la excepción de arraigo. Con costas (ar- tículos 68 y 69, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese. .
CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI -
EDUARDO MoLINÉ O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO.
KARAMI S.R.L. v. YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. -
Para el cómputo de la caducidad de instancia no debe tomarse en cuenta la feria judicial del mes de julio (art. 311 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) 1).
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. .
Los días de huelga declarados inhábiles se incluyen en el tiempo computable para que se opere la caducidad (2). (1) 28 de abril. Fallos: 311:1094 . ' 2) Fallos: 313:1081 , 1109.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:838
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-315/pagina-838¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 838 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: