Año: 1996, Fallos: 319:3148 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

teriores— la sentencia apelada, se deja sin efecto la regulación practicada al apelante por la cámara local, convalidada por medio del pronunciamiento revocado, y se dejan a salvo los derechos del interesado, en'los términos del considerando 8° de la presente. Las costas en todas las instancias se imponen en un 30 al recurrente y en un 70 ala recurrida, en atención a los resultados obtenidos (art. 71, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Reintégrese el depósito de fs. 1. Agréguese la queja al principal, notifíquese y remítase.

JuLIO S. NAZARENO — GUILLERMO A. F. López — ApoLFo RoBErTO
VAZQUEZ — RAÚL Davip MENDER.

ANALIA M. MONGES v. UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales én general.

Existe cuestión federal suficiente para su tratamiento por el recurso extraordinario si se ha cuestionado la validez del art. 50 de la Ley Federal de Educación ley 24.521- bajo la pretensión de ser contraria a la Constitución Nacional —art. 75, inc. 19- y la decisión del superior tribunal de la causa es favorable a la validez de la norma legal (art. 14, inc. 29, de la ley 48).

— CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Principios generales.

La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es acto de suma gravedad institucional y una de las más delicadas funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y, por ello, debe ser considerada como ultima ratio del orden jurídico.

CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Principios generales. .

7 La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal sólo debe ejercerse cuando la repugnancia con la cláusula constitucional es manifiesta y la incompatibilidad inconciliable.

Anterior ... | Siguiente ...