Año: 2001, Fallos: 324:283 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

BANCO CENTRAL DE La REPUBLICA ARGENTINA
v. MABEL A. PAOLONI y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Cuestiones de competencia.

Si bien las cuestiones de competencia no son apelables por la vía del art. 14 dela ley 48, por no constituir sentencia definitiva, cabe su admisión cuando media denegatoria del fuero federal.

BANCO CENTRAL.
El ejercicio de la opción de jurisdicción establecido en el art. 55 de la ley 24.144 debe ser ejercido de modo expreso o puede mediar la promoción de la demanda ante determinado tribunal lo que evidenciaría de modo implícito dicha opción.

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas regidas por normas federales.

Es competentela justicia federal si la legitimación del Banco Central para promover la acción surge de la aplicación de disposiciones de naturaleza federal art. 55 de la ley 24.144).

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

La Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, confirmó el fallo de primera instancia que declaró la incompetencia de la justicia federal para entender en la causa (ver fs. 86/87 y 100).

Para así decidir el a quo señaló que el Banco Central acciona en virtud de la cesión de un crédito hipotecario donde se convinola transferencia a su favor de los derechos y acciones que le competen al Banco dela Rivera Cooperativo Limitado y el Banco Integral Departamental Cooperativo Limitado en su calidad de acreedores hipotecarios, cuyas cláusulas y condiciones quedan vigentes y se dan por reconocidas y

Anterior ... | Siguiente ...