MAURICIO CARACO y Otro RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
Corresponde desestimar la presentación por la que la recurrente sostiene que no le corresponde integrar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación si el beneficio de litigar sin gastos debe haberse promovido y obtenido en la misma causa en que se pretende hacérselo valer (art. 86, a contrario sensu, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de abril de 2005.
Autos y Vistos; Considerando:
Que corresponde rechazar la presentación efectuada a fs. 50/50 vta. —por la que la recurrente sostiene que no le corresponde integrar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación— toda vez que el beneficio que se invoca debe haberse promovido y obtenido en la misma causa en que se pretende hacérselo valer (art. 86, a contrario sensu, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 274:116 y 315:1160 ).
Por ello, se resuelve desestimar la presentación de fs. 50/50 vta.
Estése a lo resuelto a fs. 41.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ANTONIO
BocGIANo — JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I.
HIGHTON DE NoLasco.
EDUARDO MATIAS DE LA CRUZ - PROCURADOR GENERAL DE La SUPREMA
CORTE De JUSTICIA
RECURSO DE QUEJA: Fundamentación.
Corresponde desestimar la queja que no cumple con el requisito de fundamentación autónoma,'el cual supone además de su autosuficiencia, hacerse cargo de
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:792
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-328/pagina-792¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 792 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: