DE JUSTICIA NACIONAL 259 pertenezca, para que las dos acciones sean instruidas simultáneamente y falladas por un solo y mismo juicio. > La cuestion promovida por la casa de los señores Ackerley y compañía tiene por fundamento la creencia de que no se trata de delitos conexos; pues, á admitir lo contrario, no podría negar que el artículo 1060, que queda transeripto, sería de estricta aplicacion al caso.
Los delitos cuya averiguacion ha dado orígen á este sumario 4 Son ó no, de:itos conexos? Cr + que lo son indudablemente, á estar álos términos de dicho artículo 1060 de las Ordenanzas. «Cuando enel sumario, dice, resulte un delito conexo, es decir, cuando un mismo hecho de transgresion á las leyes de aduana da lugar á dos acciones diferentes, de las que una sea por delito comun, cuya acusacion corresponda al Ministerio Público y cuyo fallo compete á los Tribunales ordinari:s, y la otra ú la administracion, por la defraudación de la renta»; en tal caso hay delitos conexos y es indudable que la sustraccion de cajones de mercaderías de los depósitos de la aduana constituye un delito comun, previsto y castigado por el artículo 81 de la ley de 14 de Setiembre de 1803, que declara los erímenes cuyo juzgamiento compete á los Tribunales Nacionales, mientras que, la falsa manifestacion de mercaderías á la aduana, con el único fin de perjudicar á la renta, constituye otro delito diferente, cuyo juzgamiento y castigo corresponde al administrador de esa misma renta.
Sin duda, el representante de los señores Ackerley y compañía no considera incluido el presente caso en la disposicion | del artículo 1060 de las Ordenanzas de Aduana, porque para establecer la conexidad, dicho artículo supone la existencia de un solo delito, y que él dé lugar á las dos acciones diferentes E que expresa. De suerte que, resultando de la misma resolucion | del Administrador de Rentas, de foja 126, que se han cometido
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:259
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-45/pagina-259¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 259 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: