Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 13 de 1897, Vistos y considerando: Que aun en el caso en que el deudor no tuviere en esta ciudad su domicilio real, el domicilio mdicado enel documento de foja una importaría la eleccion de un domicilio especial para la ejecucion de la obligacion contraida, con su correspondiente efecto, respecto á jurisdicción (artículos ciento uno y ciento dos del Código Civil).
Por esto, de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, y por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja treinta y cuatro. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— JUAN E. TORRENT.
CAUSA XNNIEX
El Banco de la Nacion contra hon Victoriano Alba y otro, por cobro ejerutivo de pesos ; sobre nulidad Sumario; — No procede la nulidad fundada en notificaciones hechas en domicilio equivocado, si consta que el mandamiento
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:60
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-67/pagina-60¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: