300 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA fin de que la corte suprema declare la interpretación definitiva de esas leyes del congreso.
En esta ocasión, cábeme reproducir mi opinión anterior, publicada en el tomo 128 de los fallos de la corte, página 318.
Es apelable también, a mi juicio, la parte de la sentencia que desestima la tacha de inconstitucionalidad opuesta la ley 7.055 relativa a la interpretación de la ley o doctrina por ambas cámaras reunidas. V. E. lo entendió lo mismo en la causa 234. (Fallos, tomo 114 pág. 89 ).
Tal es mi dictamen.
José Nicolás Matienzo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buen: Aires, Marzo 2 de 1921 Autos y vistos: El recurzo de hecho por denegación del extraordinario, interpuesto por los señores O. Dermberg y compañía en los autos que les sigue la sucesión del general Julio A. Roca, sabre cobro de pesos.
Y considerando:
Que para fundar la procedencia del recurso se alega que durante la substanciación del úitigio se ha tachado de inconstitucional el artículo 6" de la ley 7.055 y se ha invocado además los artículos, 17, 18. y 31 de la constitución, es:
defensa tle los derechos que los recurrentes sostuvieron en el pleito.
Que considerada en su expresión sintética la defensa alulida, se ha sostenido en ella que el artículo 6° de la ley número 7.055 es inconstitucioinal porque, de acuerdo con di cho articulo, al fallarse la causa se ha aplicado al caso la jurisprudencia establecida por las cámaras en pleno en los jui cios de referencia, lo que importa en concepto del recurrente dirimir la contienda por la aplicación de los principios citados
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 133:300
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-133/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 133 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: