18 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Se ordenó la produccion de pruebas y se convocó á las partes á otro juicio verbal para el 2 de Marzo de 1875, Julcio verbal y Fallo del Juez de Secelon, En esta ciudad de Catamaren ú 2 dins del mes de Mayo de 1874 y en cumplimiento de lo dispuesto en acta de 9 del corriente, comparecieron ante este Juzgado Seccional, el Sr. Proenrador Fiseal por una parte y el Sr. D. Erusmo Correa en representacion de D. Francisco Nieva, Juez par tidurio de Poman por otra, y abierto el comparendo, se prin.
cipió por la Jectura de las actuaciones que preceden en pre sencia de los testigos presentados por parte del Fiscal, En seguida se procedió á la lectura de las declaraciones remí:
—— tidas por el Juez partidario suplente de Poman, en fojas 11 útiles; y al exúmen de los testigos preindiendos que lo fueron: José Zabalza, Baldomero Ogar, José L. Ramirez, Dionisio Nieva y Pacífico Perez; resultando de aquellas que en su generalidad, lejos de perjudicar al acusado, abonan mas bien su conducta sobre el particular, salvo una que otra referencia á voces que circulaban en aquella poblacion en el sentido de la acusacion; y de estos, haber circulado idéntica voz, segun referencia de Zabalza, Ogar, Ramirez y Perez, refiriéndose ademas, por los mismos á escepcion de Perez y Ramirez, que estando de serenata en Muquin como á fines de Diciembre último y á favor de la candidatura Avellaneda, se les aproximó una partida como de 14 hombres armados; permaneciendo callados, tanto ellos como los " otros, y encontrándose á la sazon el Juez Nieva en una esquina de la plaza, como á una cuadra de distancia de donde ellos estaban, sin otra circunstancia digna de mencionarse que la referencia de oidas de Zabalza, que el propósito de
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:18
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-17/pagina-18
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: