Año: 1942, Fallos: 193:117 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso.

Procede el recurso extraordinario deducido contra la sentencia denegatoria de un derecho fundado por el recurrente en la ley federal 12.360.

DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES: Inviolabilidad del domicilio. — Inviolabilidad de la correspondencia.

El art. 18 de la Constitución Nacional no prohibe el examen de la correspondencia epistolar y la de los papeles privados de las empresas sujetas por la ley a la fiscalización de las autoridades; debiendo entenderse que el requisito de la existencia de ley que autorice el allanamiento necesario para realizar dicho examen se cumple cuando un precepto legal dispone categóricamente la fiscalización de los libros y papeles por personas en función propia y capacidad técnica para realizarla y que los motivos que determinan el examen en el caso de un delincuente difieren de los relativos a personas sujetas a la fiscalización de las autoridades por razón de sus negocios,

SEGUROS.
La Superintendencia de Seguros puede proceder por intermedio de la justicia al allanamiento de los locales de las compañías de seguros para hacer efectiva la fiscalización que le incumbe.

DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad directa.

SEGUROS.
La circunstancia de que la ley 12.360 no contenga una disposición que establezca la responsabilidad del funcionario que pide el allanamiento no autoriza a excluirla, pues en tal caso rige el art. 1112 del Código Civil y las disposiciones pertinentes del Código Penal.

SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, diciembre 17 de 1941.

Y vistos: No encontrándose fundada en disposición legal alguna la medida solicitada, ni denunciándose por otra parte un hecho que haga aplicable al caso lo dispuesto en el art. 399

Anterior ... | Siguiente ...