comiso (fs. 52). El exhortado accedió a ello (fs. 53 vta.); pero más tarde, el exhortante úecidió no admitir la declaración de incompetencia aludida (fs. 57). Como ahora insisten ambos en sus respectivas actitudes, viene a V. E, para ser dirimido, el conflicto negativo de jurisdicción resultante.
A mi juicio, está actualmente en lo cierto el Sr, juez del concurso aunque no lo estuviese al principio.
No se acumulan al juicio universal los procesos de carácter penal, ni podrían ser materia de reparto entre los acreedores de Lumacca el alambique y los productos secuestrados. De otra suerte sería muy fácil para los delincuentes que incurren en pena pecuniaria, eludirla contrayendo deudas, doctrina peligrosa y que no considero abonada por el Código Penal, ni por la jurisprudencia de V. E. El fallo 192:188 , citado por el Juez Federal a fs. 61, admite simplemente que la prescripción de las penas corporales no se rige por el siste. a ma especial de la ley 11.585, materia distinta de lo aquí discutido. E] Considero por ello que la contienda debe dirimirse , ordenando al Sr. Juez de Sección vuelva a ejercitar la jurisdicción de que se ha desprendido. — Buenos Aires, febrero 24 de 1944, — Juan Alvarez, FALLO DE LA CORTE SUPREMA 4 Buenos Aires, 3 de marzo de 1944. >) Autos y vistos: Por los fundamentos del preceden- E] te dictamen del Sr, Procurador General y dado que el 4 fuero de atracción no comprende los juicios de natura- 2 leza penal, se declara que el Sr. Juez Federal de Mendoza debe ejercitar nuevamente la jurisdicción de que a se ha desprendido en la causa seguid: por "Fiscal Fe. E
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 198:75
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-198/pagina-75¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 198 en el número: 75 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: