de candidatos a diputados en nombre de un partido político, no son susceptibles de recurso extraordinario (').
S/A. CERVECERIA DEL NORTE v. PROVINCIA DE
TUCUMAN
AUTO DE NO INNOVAR.
La presunción de validez de los uetos de los poderes públicos impide disponer por vía de autos de no innovar la suspensión de la aplicación de las leyes y decretos provinciales impugnados de inconstitucionales, en instancia originaria ante la Corte Suprema a los efectos de impedir la imposición de una multa, si además no se ha invocado la irreparabilidad del perjuicio que aquélla pudiera producir a la actora (3).
GUMERSINDO M. SAYAGO v. Prov. DE SANTIAGO
DEL ESTERO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es perte una provincia. Generalidades.
Debe acreditarse la competencia de la Corte Suprema para entender en la ejecución de los honorarios regulados por la misma a un perito en juicio de jurisdieción originaria (3).
— (1) 18 de febrero de 1948. Fallos: 128, 314; 148, 215; 189, 154; 203, 242; 207, 125.
2) 716 de febrero de 1948. Fallos: 195, 383.
3) 16 de febrero de 1948, Fallos: 128, 253; 182, 94.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:48
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-210/pagina-48¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 48 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: