AÑo 1952 — AGosTO
DANIEL BLANCO yv. FERROCARRIL NORDESTE
ARGENTINO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestión federal, Cuestimes federales simples, Interpretación de otras normas y actos federales.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que interpreta el art. 179, ine. 1, del Reglamento General de Ferrocarriles —norma de carácter federal— en sentido contrario al sostenido por el recurrente, CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales. Varios.
El art. 179, ine. 1", del Reglamento General de Ferroearriles —que limita la indemnización por pórdida de los equipajes euyo valor no ha sido declarado a mén. 100— es constitucionalmente válido.
FERROCARRILES: Transporte, El límite de mén. 100, establecido por el art, 179, ine. 19, del Reglamento General de Ferrocarriles, es obligatorio aunque se probara el mayor valor de lo extraviado; pudiendo prevenirse los pasajeros contra la eventualidad de que se trata mediante la declaración del valor de sus
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:257
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-223/pagina-257¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 257 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: