Año: 1955, Fallos: 231:41 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

AISSOR MATTAR v. PROVINCIA DE SANTIAGO
DEL ESTERO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.

Ni la discusión de los fundamentos de la sentencia ni aún la objeción al proceder de los jueces que la suscriben, configura la tacha de arbitrariedad, que tampoco admite el pronunciamiento que no ignora los elementos de juicio traídos a los autos, ni prescinde de las normas y prineipios que rigen el supuesto de la causa.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Revocación de la sentencia apelada.

Puesto que el sentido propio del art. 16, primera parte, de la ley 48, no es desapoderar al tribunal de origen del conocimiento de la causa, no autoriza el recurso extraordinario la circunstancia de que el nuevo fallo sea dictado por los mismos jueces que suscribieron el anterior, dejado sin efecto por la Corte Suprema Nacional, si la deficiencia que motivó dicha invalidez hi quedado inequívocamente subsanad:.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.

Puesto que es inobjetable la validez del art. 14, ine. 2", de la ley 48, no procede el recurso extraordinario contra la sentencia que declara la inconstitucionalidad de la ley 1741 de la Provincia de Santiago del Estero.

DICTAMEN DEL ProcURADOR GENERAL
Suprema Corte:

En síntesis, Jas cuestiones planteadas en el extenso recurso de queja que precede se reducen a tres: a) nulidad del fallo dictado a fs. 378 del principal por haber

Anterior ... | Siguiente ...