Año: 1960, Fallos: 247:242 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

creada, debe ajustarse a la máxima circunspección a fin de evitar que trasciendan cuestiones de índole personal, con manifiesto perjuicio para la seriedad y prestigio de un organismo al que —como auxiliar de la justicia— le corresponde una delicada función.

Por ello, se resuelve:

a) Confirmar el apercibimiento impuesto al señor Médico Forense Dr. Santiago I. N ¿delman.

b) Advertir a los señores Médicos Forenses, a quienes se refiere esta resolución, con arreglo a lo establecido en los tér minos del último considerando, que, a fin de evitar trasciendan cuestiones de índole personal en perjuicio del prestigio del Cuerpo Médico Forense, su conducta debe ajustarse a la máxima circunspeeción, BEnJAMÍN VILLEGAS BASAVILBASO — AuisTtóBULO D. Aríoz De LAMADRID — Luis María Borri Boccero — Penro Aserastury — RICARDO CoLoMBRES.

JOSEFA BERROTARAN 5£ OLMEDO v. S.R.L. EDITORIAL
PERIODISTICA CENTRO

RECURSO DE QUEJA.
El término legal para la interposición de la queja, a rtíz de la denegación de in apelación extraordinaria decidida por el presidente del tribunal de la enusa, corre a partir de la resolución de este último respecto del recurso de reposición deducido en consecuencia.

RECURSO DE QUEJA.
Corresponde abrir el recurso extraordinario si, encontrándose cuestionados derechos adquiridos con arreglo a un régimen que se afirma, con color de fundamento, estar regido por normas de orden federal, la oportunidad atinente a la consideración de la procedencia formal de la queja no es adecuada y para la decisión de los agravios en que la apelación se funda.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

La sentencia apelada, en cuanto decide que, en presencia de la prohibición de transferir la locación ésta no podía ser válidamente cedida sin voluntad del locador, resuelve un punto de dere

Anterior ... | Siguiente ...