ciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo de la Capital, a fin de que dé intervención a quien corresponda.
BexJAMÍN ViLLecas BasaviLBaso —
ARISTÓBULO D. Aráoz DE LAMADRID
— Luis María Borrr Boscero — RicarDo CoLomBrEs,
JUAN ABAIT y Otros v. MIGUEL LUIS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional.
Procede el recurso extraordinario si, respecto de la regulación de honorarios practicada por la Cámara Central Paritaria de Arrendamientos, media cues tión constitucional "prima facie" fundada.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso.
Corresponde dejar sin efecto la regulación de honorarios apelada cuando, no obstante la seriedad de los argumentos esgrimidos por el recurrente y sin fundamentación adecuada para sustentarla, se fijan aquéllos en una suma desproporeionada con el producido de un año de aparcería.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El letrado-apoderado de la parte actora solicitó regulación de sus honorarios por su actuación en el juicio de desalojo del predio, a que se refieren los autos principales, y que estimó en mn. 50.000.
La Cámara Regional de Buenos Aires, por invocación de los arts. 2?, 4? y 6" de la ley de aranceles y 3' del " Acuerdo Plenario n' 67" fijó los mismos en la suma de m$n. 49.500 y la Cámara Central respectiva citando esas mismas disposiciones confirmó la aludida regulación.
Al interponer, la parte demandada, recurso de apelación contra la primera de dichas resoluciones, alegó la arbitrariedad de la misma por no ajustarse la regulación de los honorarios a lo dispuesto por el art. 21 del arancel respectivo, que se refiere expresamente a los casos de juicios de desalojo. No obstante ello, la Cámara Central no dió fundamento alguno respecto de la inaplicabilidad de ese precepto y por el contrario se remitió al ° Acuerdo Plenario n" 67", que, según expresa al profesional be
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:314
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 314 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: