Pertinencia del rechazo de la apelación —Fallos: 242:128 ; 244:407 y otros—.
Por "ello y lo concordantemente dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 36.
BENJAMÍN ViLLEGAS BASAVILBASO — ARISTÓBULO D. Aráoz DE LAMADRID — Luis María Borri Boccero — Penro Arerastuny — ESTEBAN Imaz.
CARLOS A. FRANCONETTI v. TERESA MARIA EMILIA ALFONSINA
PIA CROFT ve SALOME y OTRO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Sucesión. Fuero de atracción.
Son avocables por el juicio universal de sucesión las causas que no se encuentran en instancia de apelación.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Sucesión. Fuero de atracción.
El fuero de atracción en los autos. sucesorios debe prevalecer aunque exista un codemandado del causante en el expediente que se atrae.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL ,
Suprema Corte:
La contienda que toca dirimir a V. E. proviene de que tanto el Juez Nacional en lo Civil n" 13 de esta Capital Federal como el Juez Nacional en lo Comercial n" 7 de la misma ciudad, se consideran incompetentes para entender en el presente juicio —en el que don Carlos A. Franconetti demandó a doña Teresa María E. A. P. Croft de Salomé y u don Francisco Salomé por cobro de presuntas comisiones— en razón del fallecimiento de uno de los codemandados, ocurrido durante su tramitación y antes de haberse dictado la sentencia de primera instancia.
De acuerdo con lo que dispone el art. 703 del Código de Procedimientos —que complementa armónicamente lo establecido sobre el particular por el art. 3284 (inc. 4), del Código Civil— en las presentes actuaciones debe entender el juez ante el cual tramita la sucesión de don Francisco Salomé, uno de los demandados, en razón de jugar en la especie el fuero de atracción de dicho juicio universal en lo que -atañe a las acciones judiciales iniciadas contra los bienes del causante y dado que no se en
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:713
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-713¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 713 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: